ทั่วโลก เรากำลังประสบกับการบรรจบกันของพลังต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแบ่งขั้วทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น ลัทธิชาตินิยมที่ฟื้นคืนมา สื่อที่แตกร้าว และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งกำลังท้าทายบทบาทสำคัญที่ความเชื่อใจและข้อเท็จจริงมีต่อสังคมประชาธิปไตย ดูเหมือนทุกสัปดาห์เราจะเห็นหลักฐานใหม่ๆ ว่าผู้นำของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอยู่ภายใต้ความเครียด ความเชื่อมั่นของสาธารณะในการตอบสนอง ความรับผิดชอบ และประสิทธิผลของสถาบันที่ได้รับการเลือกตั้งนั้นติดหล่มในระดับต่ำเป็นประวัติการณ์มานานกว่าทศวรรษ บทบาทของหลักฐานและข้อเท็จจริงในการอธิบายเหตุการณ์สาธารณะและกำหนดรูปแบบการอภิปรายเชิงนโยบายนั้นถูกท้าทายอย่างต่อเนื่อง และเมื่อพลเมืองกลายเป็นภัณฑารักษ์ของตนเองในสภาพแวดล้อมของข้อมูลที่อิ่มตัวและแยกจากกัน แนวคิดเรื่องความจริงร่วมกันซึ่งทุกคนเห็นพ้องต้องกัน
ในการตอบสนอง Pew Research Center
กำลังเพิ่มความสำคัญเป็นสองเท่าในบทบาทของข้อมูลและความไว้วางใจในสังคมประชาธิปไตย วันนี้เรากำลังออกความคิดเห็นที่ครอบคลุมเกี่ยวกับทัศนคติของสาธารณะเกี่ยวกับสถานะของประชาธิปไตยอเมริกัน ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เราจะตรวจสอบว่าชาวอเมริกันสร้างความสมดุลระหว่างความปรารถนาที่จะจัดการกับข่าวเท็จกับเสรีภาพในการแก้ไขครั้งแรก สำรวจว่าผู้บริโภคข่าวสารแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงและความคิดเห็นในเนื้อหาข่าวอย่างไร และเพิ่มการวิจัยที่มีอยู่ของเราเกี่ยวกับการทำงานของความไว้วางใจในระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ เรายังวางแผนที่จะตรวจสอบความเชื่อมั่นของสาธารณชนในกระบวนการเลือกตั้งอย่างใกล้ชิด และในการศึกษา 30 ประเทศที่กำลังจะมีขึ้น เราจะนำเสนอมุมมองระดับโลกต่อประเด็นเหล่านี้
ในขณะที่เรากำลังพยายามอย่างเต็มที่ วาระการวิจัยนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ สถานะของพลเมือง – ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก – เป็นจุดสนใจหลักของ Pew Research Center นับตั้งแต่ก่อตั้ง เป็นเวลากว่า 30 ปีที่เราได้ตรวจสอบความคิดของผู้คนเกี่ยวกับสถาบันและกระบวนการในระบอบประชาธิปไตย และวิธีที่พลเมืองกำหนดบทบาทและความรับผิดชอบของตนในระบอบประชาธิปไตย เราได้วิเคราะห์ว่าการปฏิวัติทางดิจิทัลได้ขัดขวางการปฏิบัติของพลเมืองและข้อมูลส่วนบุคคลอย่างไร และวิธีที่ประชาชนคิดเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เศรษฐกิจ และสังคม และเราได้ศึกษาวิธีที่ค่านิยมและเข็มทิศทางจิตวิญญาณของผู้คนนำทางความเชื่อและการกระทำทางสังคมและการเมืองของพวกเขา ในทั้งหมดนี้ เรามุ่งมั่นที่จะทำความเข้าใจว่ากลุ่มต่างๆ ในสังคมขนาดใหญ่ของเรานำบริบท มุมมอง และลำดับความสำคัญที่ไม่เหมือนใครมาสู่ตารางได้อย่างไร
เราศึกษาประเด็นเหล่านี้อย่างเข้มข้นเพราะประเด็นเหล่านี้มีความสำคัญต่อประเทศที่เราอยู่และโลกที่เราอาศัยอยู่ นอกจากนี้ เราทำเช่นนั้นเพราะเราเชื่อว่าข้อมูลเชิงลึกที่ถูกต้องและตรวจสอบได้เกี่ยวกับความไว้วางใจ ข้อเท็จจริง และประชาธิปไตยจะช่วยให้พลเมือง องค์กรและผู้กำหนดนโยบายจะค้นหาว่าพวกเขาต้องการไปที่ไหนและจะไปถึงที่นั่นได้อย่างไร เราได้รวบรวมงานวิจัยที่เกี่ยวข้องมากที่สุดเกี่ยวกับหัวข้อนี้ไว้ที่นี่และเราหวังว่าจะได้เพิ่มทรัพยากรนี้ในขณะที่เรายังคงขยายงานของเราในพื้นที่ที่สำคัญนี้
โดยรวมแล้ว ประชาชนครึ่งหนึ่งกล่าวว่า
พรรครีพับลิกันมีแนวคิดด้านนโยบายที่ดี ในขณะที่ 42% ระบุว่าไม่มี ความคิดเห็นเกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์เหมือนกัน (50% บอกว่ามีแนวคิดที่ดี 42% บอกว่าไม่มี)มอง GOP ว่า ‘สุดโต่งเกินไป’ มากกว่าพูดเรื่องนี้เกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์
ความคิดเห็นเกี่ยวกับว่า GOP มีความคิดเชิงนโยบายที่ดีหรือไม่นั้นเปลี่ยนไปเล็กน้อยจากเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว แต่ส่วนแบ่งที่บอกว่าพรรคประชาธิปัตย์มีแนวคิดที่ดีนั้นลดลง จาก 58% เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วเป็น 50% ในวันนี้
ประมาณสี่ในสิบกล่าวว่าแต่ละพรรคมีมาตรฐานทางจริยธรรมสูง (42% บอกว่าเกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์ 41% เกี่ยวกับ GOP) มุมมองเหล่านี้ใกล้เคียงกับในเดือนเมษายน 2017
ผู้คนจำนวนมากยังคงมองว่าพรรครีพับลิกัน “สุดโต่งเกินไป” (48%) มากกว่าที่พูดถึงพรรคเดโมแครต (42%) ในขณะที่ GOP ดำเนินการในลักษณะนี้แย่กว่าพรรคประชาธิปัตย์ ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่มองว่าพรรครีพับลิกันรุนแรงเกินไปได้ลดลงตั้งแต่เดือนมิถุนายนปีที่แล้ว (จาก 54%); มุมมองต่อพรรคประชาธิปัตย์เปลี่ยนไปเล็กน้อย (45% ในตอนนี้ 42%)
ความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะของทั้งสองฝ่ายยังคงถูกแบ่งออกอย่างลึกซึ้งตามแนวพรรคพวก ตัวอย่างเช่น หุ้นที่ท่วมท้น (มากกว่า 80%) ของทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน และพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพรรคของตนเองมีแนวคิดนโยบายที่ดี ในขณะที่น้อยกว่าหนึ่งในสี่บอกว่าสิ่งนี้อธิบายถึงพรรคฝ่ายตรงข้าม ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่พรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตประมาณ 2 ใน 10 เท่านั้นที่คิดว่าพรรคของตน “สุดโต่งเกินไป” แต่ประมาณ 3 ใน 4 ของแต่ละพรรคคิดว่าอีกฝ่ายสามารถอธิบายได้ด้วยวิธีนี้
อย่างไรก็ตาม พรรคพวกไม่ค่อยมองในแง่บวกเกี่ยวกับพรรคของตนเองในแง่ของการมีมาตรฐานทางจริยธรรมสูง แม้ว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (66%) และพรรคเดโมแครต (64%) จะอธิบายพรรคของพวกเขาในลักษณะนี้
Credit : UFASLOT888G
