ของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต แต่บ่อยครั้งก็ตกหลุมพรางของพวกโทรลล์ที่เข้าใจผิดว่าขาดความรับผิดชอบต่อเสรีภาพ โดยยั่วยุด้วย การแสดงตลกที่น่ารังเกียจเพียงเพื่อสร้างปฏิกิริยาแล้วหัวเราะต่อหน้าคุณเมื่อคุณตกหลุมรักเรื่องตลก”เมื่อมีข่าวออกมาเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าสมาคมผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ศิลปะ (AAMD) กำลังผ่อนปรนกฎเกี่ยวกับการเพิกถอนสิทธิ์การเข้าถึง ฉันเลยส่งอีเมลถึงเพื่อนแบบติดตลกว่า “
เกิดโรคระบาด แต่ในที่สุดเราก็ชนะข้อโต้แย้งนี้”ฉันโต้
เถียงกันมานานหลายปีในบล็อกของฉันและที่อื่นๆ ว่าจุดยืนของ AAMD ที่ว่าการใช้รายได้ตัดสิทธิ์การเข้าถึงที่ยอมรับได้เพียงครั้งเดียว (เช่น สำหรับการซื้องานศิลปะเพิ่มเติม) นั้นไม่สมเหตุสมผล เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นพวกเขามาในที่สุดแต่ขอกลับขึ้นเล็กน้อย AAMD ทำอะไรกันแน่ในเดือนนี้กลุ่มพิพิธภัณฑ์ซึ่งเสนอแนวทางและคำแนะนำสำหรับวิธีที่ผู้อำนวยการควรบริหารสถาบันของตน ได้ผ่านชุดมติเพื่อจัดการ
กับข้อจำกัดที่มีอยู่ 2 ชุดแยกกัน ชุดหนึ่งเกี่ยวกับกองทุนบริจาค
ทรัสต์ หรือการบริจาค และอีกชุดหนึ่ง (ข้อที่เรากังวล ด้วยที่นี่) เกี่ยวกับการใช้เงินที่ได้รับจากงานศิลปะที่ถูกกีดกัน เมื่อพูดถึงประเด็นหลัง AAMD ได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสองประการ—แม้ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว—ต่อแนวทางของมัน ประการแรก พิพิธภัณฑ์สามารถใช้เงินจากการตัดสิทธิ์การเข้าถึงได้ โดยไม่คำนึงว่าผลงานจะถูกตัดสิทธิ์ก่อนหรือหลังวันที่ลงมติ เพื่อสนับสนุน “การดูแลโดยตรง”
ของคอลเลคชัน (ลคิดดูว่ามันแปลกแค่ไหนที่จนถึงตอนนี้
ถือว่าผิดจรรยาบรรณอย่างสูงและสมควรถูกลงโทษที่พิพิธภัณฑ์จะใช้เงินจากการขายเพื่อดูแลของสะสมของตัวเอง ) AAMD ปล่อยให้พิพิธภัณฑ์แต่ละแห่งสร้างคำจำกัดความของ “การดูแลโดยตรง” ของตนเอง ตราบใดที่ยังได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการของพิพิธภัณฑ์และนโยบายนั้นเปิดเผยต่อสาธารณะ (เช่น โพสต์ไว้ที่พิพิธภัณฑ์ เว็บไซต์).ประการที่สอง พิพิธภัณฑ์สามารถใช้รายได้ (แต่ไม่ใช่
เงินต้น) จากกองทุนที่เกิดจากการตัดสิทธิ์การเข้าถึง
(อีกครั้ง โดยไม่คำนึงว่างานจะถูกตัดสิทธิ์เมื่อใด) เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั่วไป ส่วนนี้เป็นเรื่องใหญ่ การตัดสิทธิ์การเข้าถึงถือเป็นสิ่งต้องห้ามโดยเด็ดขาดเพื่อเป็นทุนสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของพิพิธภัณฑ์ แม้ว่านั่นหมายความว่าพิพิธภัณฑ์จะต้องปิดตัวลงก็ตามนี่คือหรือควรจะเป็นจุดจบของการโต้วาที คุณสามารถพูดได้ว่านี่เป็นสถานการณ์ที่รุนแรง—เป็นเวลาจำกัดสำหรับ
วัตถุประสงค์ที่จำกัด และอื่นๆ (คำแนะนำใหม่มีผลบังคับใช้
เพียงสองปีจนถึงวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2565 และในข่าวประชาสัมพันธ์ที่ประกาศการเคลื่อนไหว AAMD กล่าวว่า “แนวทางชั่วคราวนี้ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อจูงใจให้เลิกเข้าถึงหรือขายงานศิลปะ เพียงเพื่อ ให้ความยืดหยุ่นเพิ่มเติมในการใช้เงินที่ได้รับจากงานศิลปะที่อาจขายได้”) แต่เมื่อคุณยอมรับว่ามีบางโอกาสที่ยอมรับการใช้เงินทุนในวงกว้าง คุณต้องยอมรับว่าอาจมีโอกาสอื่นเช่นนั้น คุณได้เข้าสู่โลกของ
Credit : สล็อตเว็บตรง
